Камельчук оголосив переможця в шкільному тендері. Але…

Реконструкція гірницької школи, яка не може розпочатись уже два роки, схоже дуже ласий шматок


В п’ятницю до школи №6 у Гірнику нібито мають вже привезти техніку для початку робіт із реконструкції. Про це Ехо розповів директор школи Роман Ковалик після зустрічі із нібито підрядником – представником фірми Спецбуд-Захід. Проблема в тому, що договору на виконання робіт у цього приватного підприємства нема. Більше того – його перемогу у тендері заперечили в АМКУ. Але, схоже, хтось дуже хоче, щоб роботи виконувала саме ця фірма.

Ще раз про довгу і цікаву історію

У 2018 році було оголошено конкурс на вибір підрядника для реконструкції гірницької школи та спорткомплексу “Шахтар”. Чому ці два об’єкти згадуємо разом? Бо договір на їхню реконструкцію було підписано практично одночасно з одним і тим же виконавцем – ТОВ Шлях. Але якщо на Шахтар виділялись регулярно кошти, то на школу не дали – тому вона зараз в трохи кращому стані, ніж спорткомплекс.

Питання про те, що реконструкція таки потрібна, постало знову вже у 2020-му. Сам Президент пообіцяв батькам школи – до вересня її буде відремонтовано. Потім ще раз доручив Кабміну нарешті вирішити проблему закладу освіти. І від весни потягнулася довга історія з тендерами.

Коли замовник робіт, керівник Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації Павло Терех, влітку приїхав поспілкуватися з батьками, пояснив – тендерна процедура затягнулась, бо учасники постійно оскаржують результати тендеру. Ось уже і гроші виділили, і підрядника ну дуже хорошого знайшли, а скарги все йдуть і йдуть. А підрядник, наголошував Павло Миронович – ідеальний, уже виконує ряд робіт, замовниками яких є ЛОДА. Так і почалась ця історія з легким присмаком домовленостей і лобіювання конкретного підприємства.

тендер

Але сіль в тому, що Антимонопольний комітет щоразу погоджувався із скаржниками. І щоразу вказував у рішеннях, що відхилялись пропозиції і призначались переможці у цьому тендері неправильно. Останнє таке рішення АМКУ прийняв 14 вересня.

Фейкове завершення тендерної епопеї

І ось у новому номері газети “Вісник” (№1258 від 17.09.2020) ціла сторінка – депутатська. Одна із статей, підписана особисто народним депутатом від 124 округу Юрієм Камельчуком, оповідає про перемогу – нарешті початок реконструкції гірницької школи.

Юрій Олександрович сповіщає – все ок, в АМКУ все вирішено, договір підписано, наступного тижня все почнеться. І як ви думаєте, кого називає переможцем торгів нардеп? Правильно, все те ж ПП Спецбуд-Захід.

Договір підписано. Роботи повинні розпочатися наступного тижня

пише Юрій Камельчук.

Але є одне але. Платформа Прозоро, на якій власне і відбуваються тендери, нічого не знає про оптимістичні писання нардепа. На сайті Прозоро жодної інформації про підписаний договір немає. Є намір його підписати (зауважимо, що стаття вийшла друком ще 17 вересня, а інфа з Прозоро – станом на 23 вересня).

Підписання і намір – це різні речі. Як абсолютно різні і рішення Антимонопольного комітету щодо цього тендеру і те, що опублікував у Віснику Юрій Камельчук.

Це цитата нардепа:

А ось – рішення АМКУ, опубліковане на сайті Прозоро:

Рішення АМКУ опубліковане ввечері 17 вересня, в день виходу газети. Вочевидь, нардеп трохи поспішив із висновками.
Раніше, 15 вересня, на Прозоро було окремо розміщено резолютивну частину рішення АМКУ

Словом, АМКУ знову відхилив рішення тендерного комітету. І саме тому ніякі роботи цього тижня розпочатися не мали б. Але…

Хто перший встав, того і тапки?

Вчора, 22 вересня, в гірницьку школу вже дійсно приїжджав представник “Спецбуд-Заходу”. Про це Ехо розповів директор школи Роман Ковалик. І цей представник анонсував, що в п’ятницю почне завозити сюди техніку для початку робіт.

Як таке можливо, зважаючи на рішення АМКУ, нам було незрозуміло. Тому ми вирішили звернутися до замовника робіт, керівника Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації Павла Тереха. І він нам теж підтвердив – жодного договору із ПП “СПЕЦБУД-ЗАХІД” щодо школи №6 ніхто не підписував. Тендерний комітет дійсно планує знову зібратись і розглянути пропозиції у цьому аукціоні. Павло Миронович навіть припустив, що таке засідання може відбутися ще до п’ятниці. І припустив, що один із претендентів (той, який влітку був дуже хороший) міг просто приїхати ознайомитись з об’єктом (якраз після того, як Юрій Камельчук оголосив його переможцем торгів). Проте, підтвердив посадовець, наразі ні один претендент не має права приступити до виконання робіт.

Ми зателефонували народному депутату, аби з’ясувати, яким чином ПП Спецбуд-Захід призначили виконавцем робіт всупереч рішення АМКУ.

Як пояснив нам Юрій Олександрович, договір мав бути підписаний, проте його через якісь зміни на платформі Прозоро не змогли завантажити (а як же рішення АМКУ?). Він не лобіює жодну із фірм, проте справа з тендером дуже вже затягнулась і хай би вже хоч хтось приступив до виконання робіт (а як же рішення АМКУ?). І підрядник дійсно нібито може приступити до робіт в п’ятницю на свій страх і ризик. Якщо він не буде визначений у підсумку переможцем, то просто втратить гроші.

Останнє в коментарі нардепа вразило найбільше. Адже для початку потрібний не тільки договір, а й дозвіл на початок будівельних робіт. Як підпишуть акти виконаних робіт на роботи, виконані до підписання договору? Якщо договору не буде – як і ким вестиметься нагляд за будівельними роботами? В цьому приміщенні потім же будуть вчитись діти!

Чи, можливо, все набагато простіше? Після довгої тяганини з АМКУ об’єкт просто вирішили “захопити”? Просто завезти техніку – і далі хто перший на об’єкті став, того і тапки?

Якщо дійсно можна було просто так вести реконструкцію, то для чого тоді тендери, АМКУ, дозвільні документи? Просто – хто перший заїхав (бажано, звичайно, дуже хороший, який уже норм попрацював у тендерах ЛОДА), тому і гроші за виконані роботи.


*** Топ Довідника ***


*** Новинки Довідника ***