Залишилось 7 днів


Про громадський бюджет: критерії, фейли, ідеї покращення, хід голосування.

Спочатку — шо це взагалі таке.

Людина має ідею — оформлює її в проект — пропагує його — якшо перемагає в голосуванні, місто реалізує цей проект.

Цього року визначено 3 групи проектів:

  1. Внутріквартальні проекти — 500 000 грн. Вартість проекту не може перевищувати 100 000 грн. Це проекти, які стосуються благоустрою в дворах
  2. Галузеві проекти — 500 000 грн. Вартість проекту не може перевищувати 250 000 грн. Це проекти які стосуються освіти, медицини, культури та реалізація проектів передбачається виключно у приміщеннях та на територіях цих закладів.
  3. Загальноміські проекти — 500 000 грн. Це проекти загальноміського значення: облаштування фонтану, скейтпарк, волейбольна площадка, алея сакур та інші.

Голосувати можна тричі: по разу в кожній з трьох груп проектів.


Про відповідність проектів ідеї громадського проекту.

В принципі, якраз проекти третього (загальноміського) кластеру підходять під громадський бюджет.

Внутрішньоквартальний — це взагалі якась приватна справа. Дитячий майданчик в дворі (особливо — в мікрорайоні «Солокія») — це практично те саме, шо майданчик на подвір’ї приватного будинку.

Галузевий — це пряма відповідальність міської влади забезпечувати фінансування таких потреб. І знову ж таки — абсолютно дико створювати вибір між необхідним обладнанням для лікарні та хотєлками шкіл чи садочків. Ну як можна обрати забор, мультиборд чи дитячий майданчик, а не обладнання для операційної?

Проекти громадського бюджету — це мали б бути якраз не нагальні і необхідні, а з розряду бонусів і захцянок для покращення комфорту людей в місті.

Нагальні потреби закладів і міста загалом — це не про громадський бюджет. Це має пріоритетизуватись та фінансуватись поза громадським бюджетом.

Про кластери.

Тут відвертий фейл як з критерієм поділу, так і з бюджетами.

Нечіткість поділу проектів яскраво показують хитровиволейболені майданчики (ідентичні проекти у двох різних кластерах). Як комісія таке пропустила?

Дивно, шо капремонт громадського туалету Народного дому є в галузевому кластері, а не загальноміському.

Це той випадок, коли хотіли розвести окремо дитячі майданчики і окремо галузеві проекти, а вийшло просто багато майданчиків. Ібо в галузевому розділі впевнено лідирують майданчики для садочків.

Непропорційність бюджетів кластера максимальному розміру бюджету проекту.

Вище в умовах конкурсу ми вже згадували про розміри бюджетів:

  • Внутріквартальні — 500 000 грн. Вартість проекту — до 100 000 грн.
  • Галузеві — 500 000 грн. Вартість проекту — до 250 000 грн.
  • Загальноміські — 500 000 грн. Вартість проекту — до 500 000 грн.

В результаті буде профінансовано практично всі дитячі або спортивні майданчики в дворах (п’ять-шість з семи), навіть якшо за них проголосує непристойно мала кількість людей.

А в галузевому і загальноміському кластерах — буде один і два переможці відповідно. (Не враховуючи мікропроекти, які переможуть за залишковим принципом.)

У Львові, наприклад, громадські проекти ділили на групи за розміром бюджету проекту. Вартість проекту дуже добре калібрує конкурентне середовище. В такому випадку перемагає рівна кількість проектів різного розміру. А також практично відпадають проекти, які проходили за залишковим принципом, оскільки в групі більших проектів є мінімальна межа вартості.

У нас (при загальному фонді 1,5 млн грн) можна розбити проекти, наприклад, на такі групи:

  • Мікро — 50 000 грн. Вартість проекту — до 10 000 грн.
  • Малі — 250 000 грн. Вартість проекту — до 50 000 грн.
  • Середні — 1 200 000 грн. Вартість проекту — до 300 000 грн.

Про голосування.

Прикол громадських проектів має бути в наявності широкої спільноти. Наприклад, є у вас в фейсбучній групі 20 тищ людей. Тоді там можна більш-менш об’єктивно (звичайно ж, з певною похибкою) проводити якість опитування. При умові, шо голосувати можуть лише члени цього ком’юніті. Але якшо ком’юніті відсутнє, то опитування перетворюється на приведення одноразового незалученого до життя спільноти натовпу, як, наприклад, на новорічних голосуваннях за ялинки міст.

Люди не заходять на сторінку громбюджету і вибирають там найбільш цікаві їм проекти. Людей просто зганяють-зазивають автори-прихильники проектів. Це яскраво видно з сумарної кількості відданих голосів за проекти в різних кластерах (станом на першу половину 23 травня):

  • внутрішньоквартальні — 459 голосів;
  • галузеві — 2659 голосів;
  • загальноміські — 551 голос.

Можна низьку залученість людей до внутрішньоквартальних зрозуміти, оскільки це дуже точкові. Але різниця у голосах між галузевими і загальноміськими дуже чітко каже про голосування за «свій» проект, а не про участь у міському конкурсі громадських проектів.


Хід голосування.

Станом на першу половину 23 травня проміжні результати голосування за проекти виглядають наступним чином (жовтим виділені проміжні переможці):


Проголосувати за проекти (по одному в кожному кластері) можна на сайті громадського бюджету.


*** Топ Довідника ***


*** Новинки Довідника ***


Сподобалось? Поділіться та оцініть!

3

0 Comments

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Ехо Червонограда

FREE
VIEW