Про історію з Соснівським ліцеєм №2 не чув хіба лінивий. Суть в тому, що керівник закладу настільки захопилась ідеєю формалізувати одяг учнів закладу, що не обирала слів. Зараз у коментарях журналістам та правоохоронцям директорка частину слів називає жартом, і про іншу частину каже, що взагалі такого не говорила.
Проте на усіх уривках аудіозаписів, які надсилали Ехо батьки учнів – один і той самий голос. Із них чути – пані Щербань не говорила з дітьми сама. Іноді до обговорення одягу долучалась “Олена Валеріївна”, в якої “безукорізнєнний смак” (можливо, це класний керівник 10 класу Олена Токар). Іноді потеревенити про зовнішній вигляд “найглупіших дєвочок” та “яких-не-яких хлопців” збирались аж “четверо людей з вищою освітою”.
Головний біль Наталії Щербань – у тому, що дівчата мають товсті ноги, на які вдягають штани в клєточку, ходять похожі на чучело і досі не купили собі антицелюлітний крем. Переслуховуючи записи, важко второпати, чому директор думає про бюстгалтер учениці ліцею і чи дівчинка миється.
Ученицям вона пропонувала принести, що у них є в гардеробі, аби Олена Валеріївна розібралась, що можна вдягати у школу, що ні. В одному з сюжетів виявилось, що не можна куртки з капюшонами.
Відверто, ці записи я пробувала переслухати кілька разів. І ніяк не вистачало терпіння і витримки. Коли мене запитала головний спеціаліст з питань виховної роботи та позашкільної освіти Галина Лобащук, що я думаю з цього приводу, я чесно відповіла – не хотіла би, щоб така людина наближалась до моїх дітей. Я сама навчалась на філологічному, мене готували до викладацької діяльності. Я не пам’ятаю, щоб мене навчали таких методів на парах з методики викладання чи психології. Власне, тому мені важко назвати цю жінку педагогом.
Хоча сама пані директорка у спілкуванні з правоохоронцями назвала випади в сторону учнів “педагогічним гнівом”. Назвала, коли на неї складали адмінпротокол за статтею 173-4 (Булінг (цькування) учасника освітнього процесу). І пояснила – таким чином вона “виховувала” учнів. Якщо провину Наталії Щербань доведуть, покаранням буде від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів або 20-40 годин громадських робіт. Щиро сподіваюсь, що буде друге. На жаль, на сьогодні досі невідомо, коли Сокальський районний суд розгляне матеріали, направлені працівниками Червоноградського райвідділу поліції.
У відділі освіти нам повідомили – створена спеціальна комісія, яка займається службовим розслідуванням цих випадків. Коли ми телефонували до голови цієї комісії, головного спеціаліста з питань виховної роботи та позашкільної освіти Червоноградського відділу освіти Галини Лобащук, вона була якраз у Соснівці. Каже, поки триває розслідування, розголошувати деталі не може. Але додала – у директорки є пояснення того, що ми чуємо на аудіо.
“Бачите, ви робите висновки лише по тих роликах у соцмережах”
відповіли мені.
Можливість пояснення зневажливого тону керівниці ліцею знайшли і в департаменті освіти ЛОДА. Там не вбачають в діях і словах пані Щербань ознак булінгу. До слова, якщо департамент вважає, що директорка професійно вигоріла, можливо, пора відправити її на заслужений відпочинок?
На момент публікації директорка ліцею оприлюднила пост, в якому:
“В час Великого Посту та напередодні Великодня я вирішила вибачитись перед дітьми, які мої настанови сприйняли як особисті образи. Я люблю нашу школу, колектив учителів і Вас, дорогі діти! Нехай Господь дарує нам свою доброту і радість Світлого Воскресіння !!!Дорогі друзі! В час Великого Посту та напередодні Великодня я вирішила , як християнка”
